В памяти народа
Хотя историки и не имеют единого мнения в отношении целого ряда деталей по Ледовому сражению, людская память сберегла воспоминание той битвы, как о поворотном решающем событии, которое во многом определило дальнейший геополитический и культурно-цивилизационный путь нации.
В общественном сознании образ победы навечно запечатлен произведениями искусства (миниатюры, картины мастеров художников), музыкальными композициями, научной и художественной литературой, а также величественными монументами новгородскому князю и его дружине. Победа в битве на Чудском озере стала также основой для многих легендарных сюжетов. Особое признание получил фильм Сергея Эйзенштейна «Александр Невский» (1938). В 1941 году эта лента стала одним из лучших средств мобилизации советского народа на борьбу с теми, кто забыл поучительный урок 1242 года.
Тайны Ледового побоища
О сражении на Чудском озере осталось очень мало упоминаний в письменных источниках. Впервые о нем было написано в 1280 году в «Житии» Александра Невского (первая редакция), когда началось «местное», новгородское, «почитание» князя как святого. Именно там появилось название «Ледовое побоище». В XIV – XV веке описание его встречается в
- Новгородской первой летописи старшего извода;
- Ливонской хронике;
- Лаврентьевской летописи;
- Первой псковской летописи (Тихановский список);
- Второй псковской летописи;
- Суздальской летописи;
- Третьей псковской летописи.
Малое количество упоминаний о битве и их противоречивость породило множество мифов. Самыми распространенными из них являются (тезисно):
- битвы на самом деле не было (археологи, работающие по берегам Чудского озера, действительно не нашли никаких материальных свидетельств проходившего здесь сражения);
- битва происходила в другом месте (средний вес рыцаря и воина-дружинника – 20 килограммов без учета лошади, и на лед их выводить было опасно);
- битва произошла раньше, а дата 5 апреля, считается хронологически условной;
- большая часть немецких рыцарей утонула (действительно рядом с битвой находилась так называемая область тонкого и пористого льда, которая называется «сиговицы», но немцы отступили в противоположном направлении);
- масштабы сражения преувеличены (новгородцы и до этого воевали со скандинавами, и эти стычки в XIII веке были нормальным явлением «местного значения»).
Так или иначе, событие действительно имело место быть, так как упоминания о нем есть как в русских летописях, так и в европейских источниках, но подробности этой истории так и будут скрыты от современных исследователей.
Ход сражения
Первые события битвы произошли в апреле 1242 на берегу Чудского озера. Командиром крестоносцев был полководец Андреас фон Фельфен. Невский был в два раза младше его. Русская армия состояла из 15—17 тысяч солдат, немцев было около 10000. Историки во время описания сражения утверждали то, что крестоносцы были намного лучше вооружены, но именно это и навредило им.
Этот факт и дал название битве. Часть войска утонула вместе со своим оружием, незначительное количество погибло в бою, а большинству удалось сбежать. Сражение стало причиной окончательного изгнания крестоносцев с Псковских земель. Историкам до сих пор не удалось установить точное место события, поскольку озеро периодически меняло свою гидрографию и положение на карте. В 1958—1959 годах была организована экспедиция археологов, но они не смогли найти исторических следов сражения.
https://youtube.com/watch?v=yDlSNvEXZiM
Ход сражения кратко
Первые противостояния между крестоносцами и русскими войсками начались в апреле 1242 г. Полководцем германцев был Андреас фон Вельвен, имеющий в своем распоряжении 11-тысячную армию. В свою очередь у Александра насчитывалось около 16 000 воинов, которые имели гораздо худшее вооружение.
Однако, как покажет время, прекрасная амуниция сыграет с солдатами Ливонского ордена злую шутку.
Знаменитое Ледовое побоище состоялось 5 апреля 1242 г. При атаке немецкие войска шли на врага «свиньей» – особым боевым порядком пехоты и конницы, напоминающим тупоконечный клин. Невский приказал атаковать врага посредством лучников, после чего распорядился напасть на фланги немцев.
Вследствие этого крестоносцы были оттеснены вперед, оказавшись на льду Чудского озера. Когда немцам пришлось отступать на лед они поняли всю опасность происходящего, но было уже поздно. Под грузом тяжелых доспехов лед под ногами воинов начал трескаться. Именно по этой причине данная битва стала именоваться Ледовым побоищем.
В итоге немало немцев утонули в озере, однако все же большая часть армии Андреаса фон Вельвена смогла спастись бегством. После этого дружина Невского с относительной легкостью изгнала врага с земель Псковского княжества.
Альтернативный взгляд на битву на Чудском озере
В связи с тем, что во время археологической экспедиции 1958-1959 не был найдены следы и точное место битвы, а также учитывая тот факт, что летописи 13 столетия содержат очень мало сведений о битве, сформировалось два альтернативных взгляда на Ледовое побоище 1242 года, которые кратко рассмотрены ниже:
Согласно первому взгляду битвы вообще не было.
Это выдумка историков конца XVIII-начала XIX века, в частности Соловьева, Карамзина и Костомарова. По мнению историков, которые разделяют эту точку зрения, необходимость создать эту битву была вызвана тем, что нужно было оправдать сотрудничество Невского с монголами, а также показать силу Руси по отношению с католической Европой.
В основном, этой теории придерживается малое количество историков, так как отрицать сам факт существования битвы очень сложно, ведь сражение на Чудском озере описываются в некоторых летописях конца 13, а также в хрониках германцев.
Вторая альтернативная теория: Ледовое побоище кратко описано в летописях, а значит – сильно преувеличенное событие.
Историки, которые придерживаются этой точки зрения, говорят о том, что в побоище было намного меньше участников, а также последствия для немцев были менее драматичны.
Если первую теорию профессиональные российские историки отрицают, как исторический факт, то что касается второй версии, у них есть один весомый аргумент: даже если масштабы сражения преувеличены, то это не должно уменьшать роли победы над германцами в истории России.
Кстати, в 2012-2013 году были проведены археологические экспедиции, а также исследования дна Чудского озера. Археологи нашли несколько новых вероятных мест Ледового побоища, кроме того исследование дна показало наличие резкого уменьшения глубины возле Вороньего острова, что позволяет предположить существование легендарного «Вороньего камня», то есть приблизительного места сражения, названого в летописи 1463 года.
Начало борьбы за власть
На кануне Ледового побоища произошел конфликт между новгородским князем Александром Невским и немецким орденом Тевтонских рыцарей
Эти события имели важное историческое значение для Руси и сыграли заметную роль в формировании политической и идеологической ситуации в стране
Причины конфликта носят сложный характер. Немцы, принадлежащие крестоносцам, вели активные наступательные действия с целью завоевания земель Руси. Они осуществляли ряд походов в годы перед Ледовым побоищем, пытаясь установить власть на территориях русских земель. Русские князья, в том числе Александр Невский, считали эту угрозу серьезной и предпринимали меры для защиты своей земли.
Александр Невский стратегически подходил к подготовке к сражениям с немецкими рыцарями. Он прекрасно понимал, что воевать с рыцарским войском необходимо с учетом его особенностей и тактики. В деле организации обороны русских земель у него был значительный опыт, так как ранее он воевал с орденом Молотовым и успешно отразил их поход на Новгород. Под его руководством Невская битва стала кульминационным событием в ходе оборонительной стратегии.
Прежде чем перейти к описанию самого сражения, следует отметить, что ледовое побоище имело большое значение не только для Руси, но и для современных историков. Исторические исследования позволяют узнать о периоде среди русских государственности и о стратегии Невского в выполнении военных задач.
Подготовка к сражению
На подготовку к Ледовому побоищу Александр Невский уделял большое внимание. Он созывал советских князей и представителей других русских земель для участия в совместном планировании действий
Вместе с ними обсуждались вопросы построения оборонительных сооружений, прокладки маршрутов для передвижения войск и определения тактики битвы с немецкими рыцарями.
Александр Невский активно сотрудничал с Новгородской республикой, которая поддерживала его в борьбе против Тевтонского ордена. Республика выделяла средства и войска для усиления обороны, а также предоставляла необходимые ресурсы для военных действий.
Александр Невский также стремился сохранить благосостояние и процветание своей земли, поэтому он установил дружественные отношения с Монголо-Татарским ханством. Благодаря этому союзу он обеспечил себе ограниченную поддержку во время сражения. Монголы не принимали прямого участия в Ледовом побоище, но их влияние на события было значительным.
Сражение на льду
Невская битва произошла 5 апреля 1242 года на Чудском озере. Русские войска встретили немецких рыцарей, которые находились в шаговой доступности от Новгорода.
Сражение было жестким и кровопролитным. Александр Невский лично возглавил русские войска и смог организовать эффективную тактику борьбы с немецкими рыцарями. С помощью маневрирования и использования специфических условий боевого поля, Невский и его армия разгромили немецкие силы.
Результаты Ледового побоища оказались определяющими не только для битвы, но и для будущей истории Руси. Победа русских войск значительно ослабила влияние Тевтонского ордена на русских землях и создала благоприятные условия для дальнейшего развития страны.
Последствия победы
Победа в Ледовом побоище принесла Александру Невскому и его армии не только славу и похвалу, но и практическую выгоду. Получив победу над Тевтонским орденом, Невский укрепил свою власть и позиции в Руси. Он был награжден Молотовским орденом и получил нового титула — великого князя Владимирского.
Невская битва стала символом сплочения русских княжеств в борьбе с немецкими захватчиками. Это событие имело не только военно-политическое, но и идеологическое значение, подтверждая силу и единство русских земель.
Чудское побоище, или битва на Чудском озере, осталось в истории как одна из самых знаменитых сражений в русской истории. Значение этой битвы для Руси и ее последствия были очень значимыми и стали объектом изучения многих историков на протяжении веков.
В конечном счете, Ледовое побоище на Чудском озере стало важным пунктом в истории Руси и стало точкой отсчета для многих последующих событий.
Начало противостояния
Для полного понимания проблемы необходимо напомнить, что Русь, состоящая из княжеств, не конфликтовала с орденом, а все столкновения носили исключительно локальный характер. Простыми словами, крестоносцы были проблемой лишь Новгородской республики, в состав которой входили Псков, Новгород и некоторые другие города. Русь же по своему устройству более походила на некое государство, находящееся в состоянии феодальной раздробленности.
В момент апогея борьбы Новгородского государства с рыцарями-крестоносцами число разрозненных русских княжеств составляло более двух десятков. Каждое княжество заявляло о своей самостоятельности, ведя собственную внутреннюю и внешнюю политику.
Ярким примером являются такие города, как Псков и Новгород. Формально они относились к крупнейшей территориальной единице Руси – Новгородскому государству. Но города имели разные политические и экономические цели. Как следствие, взгляды на происходящее в Прибалтике тоже разнились. Земли эстов, именуемые новгородцами «чудь», неоднократно выступали предметом посягательства Новгорода, причем интересы Пскова при этом не учитывались. А так как псковитянам доставалось от рыцарей за то, что они являлись частью Новгородской республики, напряжение между городами с течением времени возрастало. Подливало масло в огонь и нашествие хана Батыя, которое началось в 1237 году.
Несмотря на то, что в Новгород внук Чингисхана не вошел, Золотая Орда вдоволь покаталась по новгородским землям. Были разорены такие города, как Торжок, Волок, Бенецк. Историки до сих пор спорят на тот счет, почему хан Батый не пошел на Новгород. По одной версии причиной являлись междоусобные конфликты, по другой – весенняя распутица.
Так или иначе, новгородцы и псковитяне стали жить под гнетом постоянной потенциальной опасности, так как Батый мог возобновить свой поход в любое время. Уныние и отчаяние поселилось в княжествах, а в 1237 году Папа Римский Григорий IX объявил о начале второго крестового похода на Прибалтику. Эстонские земли должны быть разделены. Об этом договорились ландмейстер Тевтонского ордена Герман фон Балк и датский король Вальдемар II. Частью их плана был и поход в земли Новгорода. В сговоре участвовали и шведы, которых удалось привлечь легкой добычей, так как Новгород в тот момент находился не в самом хорошем положении, и об этом знали практически все.
Битва на Чудском озере
Битва на Чудском озере произошла 18 сентября 1240 года и стала одной из решающих сражений в ходе Шведско-новгородской войны. Во время этой битвы войска Новгорода смогли одержать победу над шведскими войсками, схватившихся с ними на Чудском озере.
Битва была ожесточенной и кровопролитной. По оценкам историков, около 15000 воинов с обеих сторон участвовали в этой схватке. Войско Новгорода, возглавляемое князем Александром Невским, смогло эффективно использовать ледяные возвышенности и препятствия на озере, чтобы отразить атаку шведской армии.
Победа в битве на Чудском озере оказала значительное влияние на дальнейшее развитие событий в регионе. Новгородская республика получила возможность сохранить свою независимость от шведской экспансии и сделать шаг к укреплению своего положения в Балтийском регионе.
| Стороны конфликта | Участники | Результат |
|---|---|---|
| Воюющие стороны | Новгородская республика, возглавляемая князем Александром Невским | Победа Новгорода |
| Шведская армия |
В результате битвы на Чудском озере Шведская армия была разгромлена и вынуждена отступить. Эта победа не только принесла славу Новгороду, но и укрепила его положение в регионе. Она стала одним из главных событий в истории Новгорода и оказала заметное влияние на дальнейшие события в регионе.
Полное поражение шведского флота
Битва на реке Неве и Чудском озере оказалась разгромной для шведского флота. Русская армия под предводительством Александра Невского сумела противостоять превосходящей силе шведских войск и одержать решительную победу.
Шведский флот, состоящий из мощных боевых кораблей, надеялся перекрыть путь русским войскам и уничтожить их на подступах к Ленинграду. Однако под предводительством Александра Невского русская армия доказала свою боеспособность и героизм.
Битва на реке Неве началась в зимних условиях, когда шведские корабли заблокировали вход в реку. Однако русские воины использовали местную топи и снег, чтобы быстро маневрировать и обойти вражеский флот.
В ходе сражения русские солдаты были преимущественно на засадах и использовали тактику ближнего боя, что оказалось решающим фактором в исходе битвы. Шведские корабли, не смогли справиться с русскими стрелками и воинами на льду, и были разгромлены.
Победа на Чудском озере стала важным событием в истории России, и позволила укрепить и расширить влияние Руси на севере. Александр Невский, благодаря своей военной гениальности и храбрости, был причислен к лику святых и стал одним из наиболее почитаемых правителей и военачальников в истории России.
Преимущества русского флота
1. Географическое положение: Русский флот имел стратегическое преимущество из-за своего географического положения на реке Неве и Чудском озере. Это позволяло ему легко контролировать торговые пути и обеспечивать свою безопасность.
2. Умение местных водоемов: Русский флот был знаком с особенностями местных водоемов, что делало его более маневренным и эффективным. Русские моряки были опытными и смогли успешно использовать тактику, соответствующую географическим условиям битв.
3. Качество кораблей: Русский флот имел преимущество в качестве своих кораблей. Они были хорошо построены и отличались хорошей маневренностью и огневой мощью. Благодаря этому, русские корабли смогли эффективно сражаться с противниками и добиваться побед.
4. Поддержка и ресурсы: Русский флот получал значительную поддержку и ресурсы от центральных властей. Это включало вооружение, снабжение, финансирование и поддержку морских командиров. Благодаря этому, русский флот был способен проводить успешные операции и обеспечивать свою победу.
5. Мотивация и дисциплина: Русские моряки обладали высокой степенью мотивации и дисциплины. Они были преданы своей стране и были готовы жертвовать ради ее интересов. Русский флот был хорошо организован, что способствовало его успешным действиям на реке Неве и Чудском озере.
Невская битва
Прибалтика не раз выступала камнем преткновения Швеции и княжества Новгородского. Шведы начали активность по вторжению проявлять во времена правления Александра Ярославича. Молодой князь проявил бдительность, подготовившись к встрече неприятеля и поручив своим дружинникам вести наблюдение на берегах Невы, чтобы не быть заставшим врасплох. Именно предусмотрительность Александра Ярославича во многом определила исход предстоящего сражения. Атака русского войска была внезапной. Ее провели как раз в то время, когда шведы разбили лагерь для отдыха на берегу Невы близ впадения Ижоры.
Тактический прием князя Александра достоин того, чтобы попасть в учебники. Пешие дружинники отрезали шведов от их кораблей, так как пробирались вдоль берега реки, а конница разбила неприятеля на суше, загнав его в угол между двух рек. Победа была триумфальной, а дата 15 июля 1240 года вошла в историю. Но важнейшее значение этой битвы заключалось в психологическом переустройстве новгородцев. Они поверили, что западные захватчики не являются такими уж непобедимыми.
Новгородцы, предвидя надвигающуюся опасность, вынудили «господ» призвать Александра на княжество. Парламентером выступил новгородский владыка Спиридон, отправившийся в Переславль. Он выступил с просьбой забыть междоусобицы и возглавить княжество, чтобы противостоять тевтонцам. Александр Ярославич принял предложение Спиридона, а его возвращение в Новгород сопровождалось народным ликованием.
Первый удар Александр нанес по крепости Копорье, взяв ее штурмом. К княжеской дружине присоединились простые новгородцы, ижоры, карелы и ладожане. Вольдская земля, находящаяся на побережье Финского залива и принадлежавшая Новгороду, была освобождена. Эта победа датируется 1241 годом. Но Александр понимал, что для разгрома неприятеля собранных сил не хватит, поэтому решил призвать на помощь брата Андрея Ярославича. К новгородцам присоединилась владимирская и суздальская дружина. Силами объединенного войска были освобождены Изборск и Псков. Обе воюющие стороны начали готовиться к решающему сражению, причем войско Александра Невского формировалось в Пскове, а объединенное ливонское и тевтонское рыцарство – в Дерпте.
Миф третийРыцари были тяжелее и лучше бронированы
Образ закованного в латы рыцаря — довольно распространенный, и миф о том, что наши воины были легче вооружены и защищены — один из основных. И именно с его помощью объясняется следующий миф — о том, что рыцарей заманили на лед, и они провалились. Так вот, беда в том, что по данным археологии и исторической реконструкции, шансов провалиться у русских воинов было не меньше, а может быть и больше, чем у немцев.
Дело в том, что рыцарь того периода был одет в кольчугу с длинными рукавами, кольчужные чулки и горшковидный шлем, а вооружен копьем, мечом и щитом. Русский же дружинник был одоспешен практически так же, только кольчуга могла быть более короткой, а шлем — сфероконический с маской или полумаской.
Зато у наших воинов доспех иногда дополнялся стальными наручами до локтя, которые на Руси появились раньше, и пластинчатым доспехом. Конечно, это была редкость и очень дорогое удовольствие. Да и вооружение — все то же: копье, меч и щит, только оно иногда еще дополнялось луком, особенно у легкой кавалерии. Вот и получается, что в целом оба воина весили либо одинаково, либо наш был чуть-чуть тяжелее. Да и оба были кавалеристами — а это еще примерно 450 кг веса коня. Поэтому заманивать врага на весенний лед — сомнительное тактическое решение.
Миф второйДесятки тысяч сражавшихся
В учебниках по истории, по которым мы изучали в школе ледовое побоище, говорится о 11-12 тысячах немцев, и 15-17 тысячах русских. Да и сейчас такая цифра часто мелькает в статьях и даже на сайте Министерства Обороны РФ. Но, если мы посмотрим на реальные источники информации — получится немного иная картина. Сразу нужно оговориться, что точных данных у нас нет, и скорее всего, никогда уже не будет, а все последующие расчеты — примерны, и говорят лишь о возможных цифрах. Больше них быть не могло, а вот меньше — легко.
Наиболее вероятное количество войск у немцев — 200-400 человек, у русских — 400-800. Откуда же взялись эти цифры?
Количество русских войск рассчитывают, опираясь на сообщение Новгородской первой летописи старшего извода:
В данном случае князь — это не просто он сам, а он и его дружина, которая редко составляла больше 150 воинов, ведь все они кормились с княжеской руки. Так что два «князя» — примерно 300 тяжеловооруженных всадников. А так как упоминается «с новгородцами» и «с низовцами» — это указание на городовые полки, которые рассчитывают из общей площади древних городов.
Из этих расчетов новгородский городовой полк того времени — примерно 200 всадников. «Низовци» же, видимо — некие воинский контингент низовских, как их называли новгородцы, княжеств — Киевского и Владимирского. Это войска, которые привел брат Невского, Андрей. Тут подсчитать количество сложно, ведь сюда плюсуется еще псковский городовой полк, правда о нем упоминает только псковский летописец, новгородский же молчит.
Вот и получается такой солидный разброс: от 400 до 800 воинов.
Более подробно о том, как высчитывают, сколько воинов было в средневековых армиях Руси можно узнать из лекции Клима Жукова.
С немцами же — еще хуже. Известно, что против Невского выступили сами рыцари ордена, конное ополчение дерптского епископа, и наемники-эсты — легкая кавалерия. Вот только сколько их было — вычислить довольно трудно, ведь сами рыцари пишут в своей Старшей ливонской рифмованной хронике лишь о погибших и пленных:
И поэтому мы не знаем точно, сколько их было изначально. Историки Клим Жуков и Игорь Данилевский называют число 35-40 рыцарей. Плюс нужно понимать, что каждый рыцарь вел в бой 3-5 боевых слуг, кнехтов, тяжеловооруженных всадников. Вот и получается, что даже при наибольшем значении всех этих чисел, количество немцев было не больше 200 воинов. Плюс эсты-наемники, количество которых вообще неизвестно, но историки, опять же, предполагают что их было не больше, чем самих рыцарей — тоже примерно 200 легких всадников.
Первая же Новгородская летопись старшего извода нам говорит:
То есть эстов — чудь, перебили без числа, даже не считали, а немцев — 400 и 50 взяли в плен, что сильно отличается от сведений с другой стороны. Правда, в более поздней первой новгородской летописи младшего извода — убитых немцев уже пять сотен, так что можно сделать вывод, что о количестве побитых врагов летописец немного привирает. Да и немцы в своей рифмованной хронике не отстают, заявляя:
…Что, как мы видим из расчетов, тоже «немного» больше реально возможных цифр. Вот в итоге и получается, что схлестнулись 200-400 немцев, против 400-800 русских, а никак не одиннадцать тысяч против семнадцати.
Древние хроники
Русские летописи признаны основными источниками, повествующими о событиях, случившихся 5 апреля 1242 года на территории Пскова. Однако вопрос об их сравнительной ценности и подлинности в научной литературе мало кем затрагивался. Историки, опираясь на тексты Новгородских, Софийских, Псковских и Никоновской хроник расходятся в суждениях о самом месте Ледового побоища на Чудском озере, но сам рассказ представляется им единым и достоверным.
При цитировании событий знаменитой битвы наибольшее предпочтение обычно отдается записи Новгородской 1-й летописи, как самой обстоятельной и лаконичной, но, помимо нее, нередко цитируются и яркие фрагменты из других источников, дополняющие характеристику сражения отдельными реалиями. При этом некоторые исследователи, стоит отметить, пользовались сведениями довольно поверхностно, не отделяя достоверные исторические факты от авторского вымысла, не беря в расчет особенности происхождения (время, место) комментируемых ими рассказов. Зачастую многие из них ссылаются на такое литературное произведение как “Житие Александра Невского”, полагая, что предоставляемые там свидетельства о Ледовом побоище имеют бесспорную достоверность. Но по справедливому высказыванию академика Тихомирова, подобный труд имеет прямое отношение к области литературы и является большей частью творческим домыслом Владимирского монаха, писавшего в 80-е годы XIII столетия о жизни князя.
Стычка или сражение?
С конца прошлого столетия стало появляться большое количество «уличительных» публикаций, обращенных к событиям российской истории, где ее пытаются «прочитать» на новый лад. В список таких трудов вошло и именитое сражение 1242 года.
Ледовое побоище искатели «правды» представляют лишь как незначительное столкновение, которое, благодаря летописцам, впоследствии оказалось раздутым в своих размерах и значении. Безусловно, полагать, что картина той баталии для живущих в XXI веке станет достаточно ясна, неразумно. Историки, к примеру, по сей день не могут установить точное место битвы и разгадать, что именно надлежит считать Вороньим камнем, откуда возглавлял битву князь Александр. В описаниях сражения есть немало нюансов, вызывающих бесконечные диспуты ученых, но саму суть произошедшего русские летописцы смогли передать достоверно.
Ход битвы
Место боя Александр Невский выбрал у острова Вороний камень. Тыл русским воинам прикрывал обрывистый восточный берег. На льду у берега были установлены сани обоза, скрепленные цепями. Это должно было препятствовать продвижению тяжелой немецкой конницы и удержать от отступления малодушных русских воинов.
Русское войско насчитывало 15-17 тыс. человек, войско Ливонского ордена — 10-12 тыс. Следует отметить наличие у рыцарей значительного количества тяжелой конницы, в которой и воин, и лошадь были защищены металлическими латами. Боевое построение было клином, когда впереди и с флангов наступают защищенные всадники, а внутри пехотинцы.
В летописях такое построение называется «свиньей». Задачей кавалерии было прорвать ряды противника, смять их и далее совместно с пехотой завершить разгром. Такая тактика уже позволяла не раз добиться рыцарям победы. Александр был великий полководец и стратег. Зная построение ливонского войска, он усилил свои фланги и один полк оставил в засаде.
В начале битвы рыцари прорвали центр русского войска, но развить наступление не смогли, т.к. уперлись в обрывистый берег. Боевой их строй стал ломаться. Фланговые полки новгородцев ударили по менее защищенным местам немецкой «свиньи». Летописцы описывают, что это была великая «сеча».
В разгар битвы Александр ввел засадный полк. Он ударил в тыл рыцарям и сыграл решающую роль в этом бою. Ливонцы этого не ожидали, их ряды смешались и начали отступать. Дальнейшее отступление превратилось в бегство. В некоторых местах лед на озере не выдержал и тяжелые воины утонули. Сражение закончилось полным разгромом ливонского войска.
Итоги битвы
После поражения в Ледовом побоище рыцари отказались от притязаний на русские земли и заключили с новгородцами мир. Победа русских воинов остановила Крестовый поход, целью которого было распространение католической веры на славянские народы и их завоевание.
Итог сражения имел огромное идеологическое значение на моральный дух русичей, т.к. это был период монгольского нашествия.
В историческом плане Ледовое побоище вписано, как событие воинской славы русского народа.
Сообщение Ледовое побоище доклад
5 апреля 1242 года на Чудском озере произошло Ледовое побоище. Именно оно вошло в историю, как самая важная победа всего государства. В этом побоище приняли участие войска князя Александра Невского с войсками ливонских рыцарей. Все началось с того, что Ливонский орден начал захватывать русские земли. Сначала это был Псков и Водская пятина. Дальше войска ордена увеличивали захваченные земли. Они захватывали города, разрушали дома и церкви. Таким образом, все ближе подбираясь к самому Новгороду. Уже через год войска Александра Невского разбили противника около Водской пятины. Чтобы не дать войскам врага продвинуться дальше, князь Александр решает подогнать их к Чудскому озеру, и обманным маневром победить противника.
На озере русские войска заняли восточную территорию берега. Именно это и стало их самым главным преимуществом. Войско врага выстроилось клином. Их военные были одеты в тяжелые доспехи, которые сильно уменьшали их скорость передвижения. Из-за обрывистого берега врагам не куда было отступать, они тесно собрались в одном месте. А это, как раз, и сыграло главным козырем князя Невского. Его дружина, не мешкая, нанесла удар с тылу, это стало совсем неожиданно для противника. В рядах противника началась паника, многие стали убегать, но так как за ними было озеро, оставалось одно. Ливонские воины отправились прямо через озеро, это и стало их погибелью. Из-за своих тяжелых доспехов и неуклюжести многие из них утонули. Битва на Чудском озере сыграла большое значение в истории государства. После нее укрепились границы русских земель на севере. После поражения Ливонский орден вынужден был признать и заключить мир. По соглашению, они должны были обменяться пленными и отказаться от всех посягательств на русские земли. Вот так благодаря внезапности, погоде и особенности рельефа Александр Невский смог одержать победу и освободить свои земли на долгое время.
3, 4, 5, 6, 8 класс кратко, по истории
Было ли Ледовое побоище?
Ход битвы и ее последствия
Главное сражение 1242 года произошло 5 апреля недалеко от Вороньего камня и мыса Сиговец. Ливонские рыцари пошли в бой в боевом построении “свиньи”, таким термином в XIII веке называли построение войска в виде тупого клина. Они немного продвинулись вперед, но были задавлены с флангов и начали отступать. Русские дружинники преследовали их около 7 верст.
После битвы на Чудском озере между Тевтонским орденом и Новгородом был подписан мирный договор. Согласно ему, орден отказался не только от претензий на русские земли и города (Псков, Изборск, Копорье), но и отступил из Латгалии. Обе стороны провели обмен пленными. Затишье после Ледового побоища продолжалось 10 лет, до 1252 года. Именно тогда немецкие снова попытались овладеть Псковом.
Численность участников битвы и их потери точно неизвестны, вероятно, в каждом войске находилось по 10 тыс. Историческое ее значение в том, что был остановлен натиск католической Европы на православные русские княжества северо-запада.
Информация об этой битве отсутствует в трудах ряда известных историков, например, Василий Ключевского и Михаила Покровского. До 1930-ых годов сражение не считалось значительным.
Рис. 3. Александр Невский.
Что мы узнали?
Сражение на Чудском озере стало одним из успешных в биографии Александра Невского. Ему удалось остановить наступление рыцарей, освободить несколько городов и отбросить их на территорию современной Эстонии. Кратко Ледовое побоище начинают изучать школьники в 4 классе
Самое важное для детей в рассказе о нем – сообщить кто с кем воевал и какого было его значение. Имена командующих войсками знать необязательно, им достаточно запомнить Александра Невского
Тест по теме
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
Галина Круглова
9/10
Борис Пугачев
9/10
Анастасия Сергеева
10/10
Анастасия Балова
10/10
Оля Кунавина
9/10
