Выбираем свой книжный магазин
— При этом немалую роль в открытии и переоткрытии имён для читателей играют книжные магазины и издательства…
— Всё верно, они проводят определённую экспертизу. Если вы покупаете книги и любите какое-то одно издательство, то вы примерно знаете, что оно готово для вас подготовить, что оно вам даст, а что нет. Зная уровень, например, поэтической серии «Билингва» издательства «Текст», вы понимаете, что увидите хороший перевод и качественную поэзию. То же самое и с магазинами — это дополнительный уровень экспертизы. Если вы ходите в авторский магазин (а в большинстве случаев все независимые книжные — авторские), то это некий ваш выбор. Выбор, которому книжный магазин соответствует.
— Какие книги покупатели никогда не найдут на полках «Фаланстера»?
— У нас есть принципы, что продавать, а что нет. Например, читатели не найдут у нас книг по шахматам. Не потому, что мы не любим шахматы, просто так исторически сложилось. Кроме того, у нас практически нет детективов. Люди, которые приходят к нам за книгами, прекрасно знают о нашем выборе. Это нормальная, распространённая история. Так, у нас очень мало эзотерики, но есть целые магазины, которые на ней специализируются.
Читатели заходят, узнают, что нам нравится и не нравится, и делают свой выбор — покупать им у нас книги или нет. Например, в Санкт-Петербурге есть замечательный книжный «Подписные издания». Он построен совершенно по другим принципам. Но это не мешает ему быть прекрасным, одним из моих самых любимых магазинов. Он хорошо работает, он интересен.
— Каковы конкурентные преимущества «Фаланстера»?
— Конкурентное преимущество у нас только одно. Мы занимаемся своим делом довольно долго. Ещё одно конкурентное преимущество не обеспечиваем мы сами себе, а нам его обеспечивает государство. Это в целом про тяжёлые условия, в которых существует малый бизнес.
В центре Парижа — не перестаю это говорить — на три с половиной миллиона жителей 700 книжных магазинов. В Москве на 15 миллионов — 160 книжных. Многие из них при этом не специализируются исключительно на книгах. Поэтому, к сожалению, у нас конкуренции нет. И новые книжные магазины, которые открываются в Москве, — это скорее наши друзья, нежели конкуренты. У них у всех другой выбор книг, другой подход, другое отношение к клиентам.
— Ваше любимое книжное место в России и в мире?
— Сложно назвать то или иное место книжным. Да, мне безумно нравится улица Муфтар в Латинском квартале Парижа. Хотя там, кажется, всего лишь один книжный магазин. Мне импонирует лондонская Bloomsbury Square — площадь, которая ассоциируется с издательством Bloomsbury Publishing PLC, хотя оно находится не там. На Блумсбери есть магазин журнала London Review of Books, но само ощущение площади очень литературное.
Никогда в жизни не был, но мечтаю побывать в маленьком городке Кейп-Код, связанном с «Моби Диком». Мне очень нравится Чаринг-Кросс в Лондоне — там много книжных магазинов, которые я люблю. Нравится и спуск к Золотому Рогу от улицы Истикляль в Стамбуле, где есть масса букинистических магазинов и лавок, где торгуют городским мусором. Он весь пропитан Памуком от начала до конца — или Памук пропитан этим районом. Сложно сказать.
Почти с каждым местом ассоциируется какая-то книга, поэтому его можно назвать книжным. Но очень сложно сказать, пропитывает ли произведение место или наоборот. Например, Шекспир никогда не был в Италии, однако, когда мы бываем в Вероне, у нас возникают определённые ассоциации с ним. Я никогда не был в Дублине. Но большая часть «Улисса» была написана Джойсом в Триесте. Там-то я как раз был, но всё равно городом «Улисса» для меня остаётся именно Дублин — то место, которое мне хочется посетить.
Если говорить о самых любимых книжных местах — наверное, это Пески и Невский проспект в Санкт-Петербурге. Там вспоминается сцена, когда по Невскому едет один из героев «Петербурга» Белого и думает о жителях Васильевского острова. У Петра Вайля есть замечательная книга «Гений места», где он как раз рассматривает эти связи…
— Есть ли книги, которые вы любите время от времени перечитывать?
— Конечно. Я, например, могу очень долго погружаться в книжку, которую читал в детстве. Могу в течение полугода перечитывать «Хаджи-Мурата», к примеру. И я читал его почти каждый день по несколько страниц. В самых различных форматах, даже аудио, хотя этот текст сложно воспринимать таким образом. Сейчас перечитываю «Некуда» Лескова, к которому возвращаюсь не первый раз.
— Что читаете сейчас?
— Каждый день я читаю одну или две книги. Если говорить о художественной литературе, то только что по долгу службы с большим удовольствием перечитывал «Охранную грамоту» Пастернака. Если говорить о модном — «Доктор Гарин» Сорокина.
Александра Баженова-Сорокина, Grownups_Not_Only
У меня нет чётких правил чтения. Единственное, которого я придерживаюсь и которое всем советую, такое: книги должны приносить удовольствие (не обязательно радость, но они должны цеплять, так, чтобы хотелось продолжать чтение). Если текст не вызывает у вас никаких чувств или вам от него плохо, не надо его дочитывать — со спокойной душой откладывайте
Среди ритуалов — мне очень важно иметь возможность читать одной, или хотя бы так, чтобы меня какое-то время не беспокоили находящиеся рядом. Я очень люблю ставить определённую музыку под разные книги (средневековую для трилогии Хилари Мантел, new age для «Дюны» и т.п.), но часто специально читаю без сопровождения, в тишине
Я страшно рада, что сейчас так много книг могу слушать — это правда помогает мне убираться или делать дела, не требующие мысленного включения, но которые сделать надо. И ещё я очень люблю судить о книге по обложке — книги с красивым оформлением, с хорошим шрифтом мне читать легче и приятнее.
Актуальность, релевантность, новизна
Актуальность означает, что книга затрагивает важные и современные темы. Она должна быть интересна и полезна читателям, быть востребованной в нашей современной реальности. Книга должна отражать актуальные проблемы и вызывать отклик у читателей.
Релевантность касается сопоставления содержания книги с потребностями и интересами аудитории
Книга должна быть важной для своей целевой аудитории и давать ответы на их вопросы и проблемы. Она должна быть актуальной не только в общем смысле, но и для конкретных читателей и их жизненных ситуаций
Новизна — это уникальность и оригинальность книги. Хорошая книга должна предлагать что-то новое: новые идеи, новые подходы, новые решения. Она должна обращаться к читателю свежим взглядом и предлагать уникальные и интересные материалы, которые нельзя найти в других источниках.
Актуальность, релевантность, новизна — эти критерии качества помогут вам выбрать хорошую книгу и убедиться, что она достойна вашего внимания. Все эти аспекты важны не только для авторов, но и для читателей, которые ищут книги, которые будут им интересны и полезны в настоящем времени.
Натали Марк, шалаш книголюбов mmark_books
В среднем я читаю по 8-12 книг в месяц. Шутки про отсутствие личной жизни в сторону
Меня очень спасают аудиокниги, которые я включаю в любую удобную секунду, когда руки заняты, а голова свободна. Мытьё посуды, прогулки с собакой, уборка и прочие бытовые радости — отличная возможность слушать что-нибудь полезное.
Второй лайфхак, вытекающий из первого — слушать аудиокниги на повышенной скорости. Регулируйте скорость по своему комфорту, я обычно слушаю на 2.5х, но для большинства моих знакомых это слишком быстро. 1.75 — оптимальная скорость, начните с неё, а там как пойдёт.
Быстро читать глазками меня научила книга «Скорочтение на практике» Павла Паланина. Честно признаюсь, не все упражнения оттуда я выполняла добросовестно, но то, что я прочитала и проделала, существенно повысило мою скорость чтения!
Сформулируйте свои мысли перед чтением книги
Этот совет кажется очевидным, но раньше я им пренебрегал. Хотя я и пропускал предисловия других людей, не читал рецензии и обзоры (они помешали бы мне самому составить непредвзятое мнение о книге), но при этом я упускал ещё один мощный уровень воздействия на моё сознание — поток мыслей, идей и аргументов автора.
Допустим, передо мной лежит новая книга про Вселенную
Не важно даже, в каком жанре она написана: научно-популярном или фантастическом. Даже если это книга Стивена Хокинга
В любом случае полезно будет перед началом чтения потратить несколько минут и выудить из глубин мозга свои мысли и познания: что я знаю по этой теме, что нового и интересного недавно где-то ещё прочитал или посмотрел.
Если этого не сделать, то все мои мысли и воспоминания быстро отступят в тень перед мощным монологом автора. Безусловно, эти знания никуда не денутся, но без дополнительного обдумывания они останутся где-то в недрах памяти. Если же их оттуда заранее извлечь и сдуть с них слой пыли и извёстки, то я получу возможность вести с автором диалог. В чём-то с ним соглашаться, чему-то возражать. Возможно, автор заставит меня изменить мнение по каким-то вопросам. Но эта перемена будет не пассивная, а осознанная, аргументированная и продуманная. Беседа с умным, знающим человеком всегда интереснее и полезнее, чем прослушивание лекций и нотаций.
Мне с давних пор было интересно читать статьи про то, как кто-то настроил свою компьютерную среду: какими программами он пользуется, как выглядит его рабочий стол в операционной системе, как он взаимодействует с компьютером. Конечно, я не бросаюсь сразу перенимать привычки и методы других пользователей, но подобные рассказы часто содержат множество новых полезных идей.
То же и с чтением — это особый мир, в котором мы остаёмся наедине с книгой. У каждого он свой — уникальный, неповторимый и прекрасный. Но читатели мало рассказывают о том, как они по этому миру путешествуют: что предпочитают взять с собой в дорогу, как ориентируются в пространстве и какой способ используют для систематизации и хранения найденных сокровищ. А ведь атласы, путеводители и дорожные заметки популярны и полезны во все времена.
Не читайте предисловий, написанных не авторами
Этот полезный совет я услышал ещё в самом начале учёбы в институте. С тех пор я стараюсь соблюдать это правило при чтении любой литературы — как технической и научно-популярной, так и художественной.
Предисловие в книге может появиться с разными целями. Бывают предисловия хвалебно-рекламные. Мол, восхититесь тому, какую замечательную книгу вы держите в руках. Но дополнительно рекламировать книгу мне не нужно — я уже взял её в руки и собираюсь прочитать.
Бывают предисловия снисходительно-наставительные. Замечательный способ выставить человека дураком — написать перед его словами «Сохранена оригинальная орфография», вне зависимости от наличия ошибок в тексте. После такого предисловия у любого читателя сложится предвзятое мнение об авторе и книге. Мне всегда было не комфортно читать предисловия, в которых кто-то ставит себя выше автора книги и относится к нему снисходительно. Иногда такой подход можно встретить и в примечаниях.
Есть предисловия пояснительно-познавательные. Они обычно появляются перед книгами, написанными очень давно. В них специалист разъясняет современным читателям особенности быта и окружающей действительности, в которой было создано произведение. Такая информация бывает полезной и интересной, но мне кажется, что её лучше разместить в конце книги, а не в начале.
В любом случае предисловие, написанное не автором книги, по сути является рецензией на эту книгу. В рецензиях нет ничего плохого, но мне кажется, что их лучше читать не перед, а после основного авторского текста. Всегда хочется сначала составить своё собственное мнение о книге. А потом уже можно будет сравнить его с мыслями других о том, «что хотел сказать автор в своём произведении».
Марина Флёрова, «Книжный бункер»
Правила и чтение для меня взаимоисключающие понятия. Я за чтение без правил. Я за чтение по любви. Когда встречаешь действительно увлекательную история, нужны правила и лайфхаки, чтобы оторваться от нее и вспомнить об окружающем мире. Заставить себя вернуться в него. Иногда я устраиваю для себя по вечерам счастливые часы. Ставлю таймер на час-два. В это отведенное для книги время, которое я условно называю «читальным залом», запрещено отвлекаться на уведомления, соцсети, почту и прочие таймкиллеры.
Еще, к счастью, я люблю аудиокниги, и лучшим приобретение прошлого года стали беспроводные наушники, с которыми я теперь не просто гуляю или готовлю суп, а нахожусь мысленно в книжном мире. Это здорово помогает, особенно, когда сил и времени на бумажные книги не остается совсем.
Благодарим друзей МИФа, что поделились книжными историями!
Ключевые критерии качества
Качество книги во многом определяется насколько она отвечает определенным критериям. Вот несколько ключевых критериев, которые помогут определить качество книги:
Стиль письма: Хорошая книга обладает четким и красочным стилем письма, который привлекает внимание читателей и делает чтение приятным. Автор должен использовать ясный и легко читаемый язык, избегая слишком сложных или громоздких конструкций.
Сюжет: Важным критерием является интересный и увлекательный сюжет
Хорошая книга должна захватывать внимание читателя с первых страниц и удерживать его до конца. Сюжет должен быть оригинальным и уникальным, с неожиданными поворотами и интересными героями.
Глубина идеи: Великая книга часто несет в себе глубокий смысл или идею. Она может вызвать у читателя размышления и задуматься над важными вопросами жизни. Наличие интересных идей и философских элементов делает книгу особенной.
Качество исследования: Если книга основана на исследованиях, то критерием качества является точность и достоверность предоставленной информации. Автор должен провести глубокое исследование перед написанием и предоставить читателю достоверные и точные данные.
Вовлеченность читателя: Хорошая книга должна вызывать эмоции и эмоциональную реакцию у читателя. Она должна основываться на эмпатии и провоцировать размышления и переживания. Читатель должен сопереживать героям и испытывать их радости и горести.
Это лишь несколько основных критериев качества, которые можно использовать для оценки хорошей книги. Конечно, каждый читатель может иметь свои предпочтения и критерии, но эти пункты являются важными компонентами, которые делают книгу увлекательной, интересной и качественной.
Дарья Миронова, chitayte_detyam
Моего сына в какой-то момент начали узнавать в книжном благодаря ритуалам. Собственно, это был ритуал номер раз — совместные походы за книгами. Когда можно бродить между стеллажами без мамы (на выходе вас страхует охранник), можно листать, слушать, нажимать на все кнопки и, главное, забирать домой что захочется — даже если оно безвкусное, громкое и в кислотной палитре. Это уравнивает книжные в правах с «Детским миром».
Ритуал номер два — чтение за завтраком. В будни на это есть минут 5-10, но какие они полезные! Убери книгу — останется бутерброд и всклокоченная мама, которая тоже вообще-то не выспалась и уже предчувствует опоздание. А книга будто ставит время на паузу. Ребенок спокойно (не хуже, чем с планшетом) ест, мама вроде бы не торопится (хотя бы эти 10 минут) и говорит исключительно уместными фразами.
А по выходным — и это ритуал номер три — мы иногда устраиваем пикники с книгой. Прямо в квартире. Бросаем посреди комнаты плед, натаскиваем яблоки, печенье, бананы и укладываемся читать. Как после такого не полюбить книги? Без шансов!
Аня Ла́ур, «Бумажный Лев»
Первое и самое главное правило: позволять себе не дочитывать книгу и читать ее в любом темпе. Некоторые книги можно проглотить за день, некоторые требуют глубокого погружения. У каждой книги свой ритм и своя скорость.
Хорошо понимать цели чтения. Для чего мне эта книга. Что я хочу от нее получить — знание, поддержку, удовольствие. Если спрашиваете совета, что почитать, или увидели/услышали рекомендацию — запишите, кто посоветовал книгу и в каком контексте.
Говорите о книгах с друзьями. Если обсудить книгу с другими — она лучше отложится в памяти, и одни из самых интересных разговоров с людьми у меня часто начинались с обсуждения конкретной книги.
Всегда берите книгу с собой. В метро, в кафе, в кровать. Лучшее свидание с книгой может случиться, когда вы заскочили за кофе и позволили себе остановиться на 15 минут, сесть за столик и почитать. Долгое время я читала перед сном, но иногда усталость побеждает и смысл ускользает. Теперь я скорее склонна читать с утра, вместо ютуба. А вообще — всё индивидуально. К чтению надо подходить исходя из своих потребностей и ритма жизни, а на других людей и их правила и списки смотреть как на ресурс и источник вдохновения
Читайте каждую интересную книгу два раза
В 21-ом веке этот совет звучит немного странно. В нашем сумасшедшем графике некоторым трудно даже просто выделить время на чтение, а уж тратить его на каждую книгу дважды — это какая-то непозволительная роскошь. Но перечитывание книги может быть приятным и полезным. Во-первых, нам часто бывает жаль, что хорошая книга так быстро заканчивается. В чём же дело: открываем первую страницу и начинаем читать сначала. Как бы внимательно мы не читали книгу в первый раз, при втором прочтении всегда найдётся множество нюансов, которые мы упустили. Во-вторых, хорошую книгу часто хочется как следует запомнить, уложить в голове те мысли, которые хочет сообщить автор. В этом случае повторное прочтение — замечательный способ помочь мозгу в этой непростой задаче.
Этот совет в незначительных вариациях встречался мне в разных источниках
Совсем недавно я прочитал его в замечательной книге Рольфа Добелли «Без новостей»: «Уже известно: книги надо читать дважды, перечитывая сразу, чтобы не забыть самое важное». И далее: «Эффективность от двукратного чтения превышает эффект от одноразового не вдвое, а раз этак в десять
В этом я убедился на собственном опыте. Рекомендация читать текст дважды относится, разумеется, и к длинным статьям». Чтобы облегчить читателю эту задачу автор после каждой главы даёт её краткий конспект.
Я много раз перечитывал понравившиеся мне книги. Иногда через несколько лет после того, как закрыл последнюю страницу, а иногда почти сразу. И каждый раз я на собственном опыте убеждался, что в первый раз нам доступен только самый верхний смысловой слой текста. Все последующие слои могут открыться, только если книгу перечитать ещё несколько раз. Хорошие книги — они ведь трёхмерные.
Как правильно выбирать книги
— Как вы относитесь к распространённым в интернете спискам книг, которые «обязательно должен прочесть уважающий себя человек»?
— Список — это всегда сублимация. Кто-то за вас составляет перечень книг, которые вы должны прочесть. Или мест, где вы должны побывать. Мне, например, очень нравится Стамбул, но у меня есть знакомые, которые ненавидят его. Если я буду составлять список городов, в которых нужно побывать, он там обязательно окажется. А человек туда приедет и начнёт плеваться, ему нравится Белград. И наоборот, кому-то Белград не нравится катастрофически. Поэтому список всегда — это усреднённая история, вам пытаются дать эрзац.
Вас пытаются подчинить перечню книг, в котором «главное», «модное» и «правильное».
Не смотрите на списки книг. Читайте то, что вам нравится. Вы не прочтёте после 40 лет «Трёх мушкетёров», если не читали их раньше. И не стоит этого делать. Можно прочитать другие книги, не обязательно художественные, которые дадут те же знания, что и произведение Дюма.
— А по каким критериям вы сами выбираете книги, учитывая, что вокруг вас их так много?
— Есть темы, которые меня волнуют
Есть детали, на которые я обращаю внимание при выборе книги: оглавление, вступительная аннотация, где она издана и кто её написал. Бывает, что я открываю книгу в случайном месте и смотрю, нравится мне текст или нет, интересен ли он
Есть критерий Бродского, о котором мы писали в «Горьком». Он говорил, что, если вы хотите понять, интересна ли вам книжка или нет, нужно открыть параллельно ей классическую поэзию, которую вы знаете и любите. Затем начать читать одну страницу выбранной вами книги, потом — поэзию. Через 10 минут вы поймёте, что для вас приоритетнее сейчас.
Если вы захотите читать выбранную книгу — она вам подходит, если погрузились в поэзию — нет.
Фото: Светлана Козлова для Skillbox Media
— Вы сделали целый курс «Как выбирать книги». Этому действительно нужно учить? И что в итоге — слушатели курса научатся качественно оценивать тексты?
— Все люди так или иначе оценивают книги, даже на уровне «нравится или не нравится». Всем книга или интересна, или нет. Но мы хотим в курсе дать некоторую навигацию, объяснить, как вести поиск книг, которые вам стоит прочесть.
Мы расскажем, как не бояться не прочитать какие-то книги и что-то пропустить. Попытаемся снять у читателей определённый барьер и помочь им смотреть на выбор книг проще. Мы покажем некоторые приёмы, как выбирать те книги, которые вам действительно нужны.
А ещё в курсе объясняем простую вещь: не нужно вестись на хайп и общую моду. Нужно не стесняться чего-то не читать. Если вы не прочли «Анну Каренину», — а многие, думаю, этого не сделали, — желательно её прочесть. Но если вы не можете этого сделать — не мучайте себя
Вам нужно что-то другое, важное, что можно получить из иной литературы
Главное — не нужно идти вслед за толпой и мейнстримом.
Анна Гладкова, «Записки маленькой GirlBoss»
У меня есть два «направления» книг. Книги для души и книги для работы. И хоть система их чтения отличается, некоторые правила остаются неизменны:
1. Если книга тебя не зацепила после первых 30 страниц — значит, это не твоя книга и не нужно на нее тратить время.
2. В любой книге обязательно нужно делать заметки, чтобы не получилось, когда «в одно ухо влетело, в другое вылетело». Любая книга, которую я читаю, пестрит закладками. И если раньше я недоумевала, зачем в конце изданий делают пустые страницы «для заметок», то теперь я приклеиваю туда дополнительные стикеры.
3. Мне нравится называть себя «профессиональный читатель». Потому что из каждой книги я должна вынести какой-то инсайт, даже если это художественная литература. Читать с таким стимулом гораздо интереснее и полезнее.
Книги под кодовым названием «для работы», когда тебе нужно освоить и запомнить (!) большой объем информации, я читаю, используя навык скорочтения, который освоила благодаря курсу издательства МИФ. Пожалуй, это один из навыков, который мне чаще всего пригождается в жизни, потому что книги — это бездонный и бесценный источник информации.
Книги же «для души» читаются размеренно. С них я люблю начинать день вместе с чашкой утреннего кофе. Можно прочитать главу или даже фразу, а потом отложить книгу и сколько угодно над ней размышлять.
И не важно, какую литературу вы выбираете, главное, что вы выбираете литературу.
МИФу 17 летЗаходите на бал→
Что такое хорошая книга?
Хорошая книга также имеет качественный стиль письма и ярко выраженный авторский голос. Она умело использует литературные приемы, создает эмоциональную атмосферу и передает мысли и чувства героев, заставляя читателя переживать вместе с ними.
Хорошая книга затрагивает важные темы и проблемы, стимулирует размышления и помогает лучше понять окружающий мир. Она может раскрывать глубинные человеческие эмоции, отражать социальные реалии или предлагать новые идеи и концепции.
Важным аспектом хорошей книги является также ее литературное и культурное значение. Она может стать классикой литературы или оказать значительное влияние на современную культуру и общественное мнение. Хорошая книга способна вдохновить читателя на новый взгляд на жизнь или на изменение в себе.
Однако, каждый человек имеет свои предпочтения и вкусы, и хорошая книга для одного читателя может оказаться неинтересной для другого
Поэтому, чтобы определить, что является хорошей книгой, важно учитывать индивидуальные предпочтения каждого читателя и оценивать произведение с учетом его целей и ожиданий
| Характеристики хорошей книги: | Значение |
|---|---|
| Увлекательный сюжет | Заинтересовывает читателя и не отпускает до конца книги |
| Качественный стиль письма | Использует литературные приемы и создает эмоциональную атмосферу |
| Важные темы и проблемы | Стимулируют размышления и помогают лучше понять мир |
| Литературное и культурное значение | Может стать классикой или оказать влияние на культуру |
Анализ, планирование, разработка
Планирование — неотъемлемый этап написания книги. Хороший план помогает автору определить точные цели и маршрут для достижения намеченного результата. Он помогает структурировать материалы, создавать хорошую логику и последовательность событий.
После анализа и планирования приходит время для разработки. На этом этапе автор пишет первую черновую версию текста
Здесь необходимо сосредоточиться на передаче идей и сюжета, не обращая внимание на грамматические ошибки и стиль письма
Кроме того, на этом этапе нужно проработать персонажей, миры и детали сюжета. Он помогает автору лучше понять свою историю и увидеть возможные слабые стороны, которые можно исправить.
Анализ, планирование и разработка важны, чтобы создать хорошую книгу. Они помогают автору сформулировать идеи, создать логику и последовательность событий и, в конечном счете, достичь желаемого качества.
Читайте несколько книг параллельно
Мне нравится переключаться между книгами: прочитать одну главу из фантастического романа, потом переключиться на научно-популярную книгу, затем узнать что-то новое и полезное из технического справочника. На первый взгляд может показаться, что такой подход будет мешать восприятию. Но моему мозгу нравится такое разнообразие.
Этот полезный совет очень много лет назад мне дала моя бабушка. Точнее, она никогда его не формулировала, но я с детства видел у неё на тумбочке стопку книг, газет и журналов «Новый мир» и «Иностранная литература». Обычно по вечерам, закончив все свои дела, бабушка надевала очки, зажигала уютную настольную лампу и садилась читать. Это было только её время. Немного почитав одну книгу, она брала следующую. Глядя на неё в детстве, я не понимал, как можно одновременно читать несколько книг, но теперь сам читаю именно так. У бабушки была очень хорошая память, ясный, чёткий и пытливый ум. Сейчас я понимаю, что свою всепоглощающую любовь к чтению я перенял именно от неё.
Переключение между книгами как бы добавляет ещё одно измерение к линейному потоку одного текста. У меня есть не одна, а сразу несколько линий. Вначале они идут строго параллельно, но через некоторое время начинают причудливо переплетаться. Книги начинают «разговаривать» друг с другом. Появляются пересечения на разных уровнях — в одной книге я неожиданно встречаю то, о чём я (может и косвенно) прочитал в другой.
Мозг обожает такие пересечения. Для него это дополнительные узелки, которые помогают запоминать и лучше понимать информацию. Встретив их, он начинает радостно строить связи для общей сложной картины, которая никогда бы не появилась, читай я эти книги по отдельности. Всё необычное и самое интересное всегда находится на границах наук и знаний, на их невидимых связях.
Читать или слушать классику?
— Как считаете, какой формат лучше: бумажный, электронный или аудио?
— Все форматы хороши. Но какие-то книги в принципе нельзя слушать, их нужно именно читать, например из-за особенной языковой игры и структуры, которую не считать в аудиоформате. Точно так же одни книги надо и полезно читать в электронном виде, а иные — нельзя или трудно.
Важно также, когда и как вы читаете — утром или перед сном, на ходу или целенаправленно. Многое зависит от текста и пристрастия, удобства человека
По воле судеб я много читаю электронных книг, хотя больше люблю бумажные. Русскую литературу, признаться, больше слушаю, потому что немало времени провожу в машине и трачу его на художественные произведения — классику или книги, которые считаются сейчас модными. Но есть произведения, которые принципиально не могу слушать или даже читать в электронном виде
Многое зависит от текста и пристрастия, удобства человека. По воле судеб я много читаю электронных книг, хотя больше люблю бумажные. Русскую литературу, признаться, больше слушаю, потому что немало времени провожу в машине и трачу его на художественные произведения — классику или книги, которые считаются сейчас модными. Но есть произведения, которые принципиально не могу слушать или даже читать в электронном виде.
— То есть нельзя сказать, что форматы конкурируют друг с другом?
— Они друг друга дополняют. Форматы — это только способы, носитель. Текст — вот важная история. Вам будет сложно воспринимать многогранный и важный текст в аудио или видео. В электронном варианте вы не сможете листать живые страницы и возвращаться к ностальгическим пометкам, сделанным карандашом.
Но в целом проблемы выбора формата не существует, она надуманная.
— Вы упомянули о книгах, которые считаются сейчас модными. Как вы думаете, почему одна литература становится классикой, а какая-то забывается?
— Есть тысячи разных факторов, которые объясняют, почему конкретная книга остаётся с читателями или забывается. Некоторые из них очень специфичны, и описать их непросто. Бывает, например, что книга была забыта, а потом внезапно о ней вспомнили, восстановили её в памяти и она стала классикой. Происходит и так, что однажды книга была очень известна, потом забыта, потом вновь стала известна. Или когда известная книга была забыта незаслуженно.
При этом книга, которая вам нужна, может не быть модной, популярной или классической. На меня очень сильно воздействовала сага Ивана Наживина «Распутин». Это большая семейная история о предреволюционных и послереволюционных годах, где описана русская жизнь с огромным количеством героев. Но эта книга, в отличие от «Доктора Живаго» или «Хождения по мукам», совершенно неизвестная и забытая. В тот момент, когда я её читал, она мне очень помогла и сподвигла на многие мысли и действия.
И такие книги есть у каждого. Вопрос в том, находит их читатель или нет. Есть разные теории. Например, что книга находит человека сама, то есть когда он сам вчитывает в произведение связанные с собой мысли. На мой взгляд, это очень частое явление.
Нина Ким, «Нинача вещает»
Я мама. Как правило, мамам маленьких детей сложно выделить время на чтение. Мне на помощь пришли аудиоверсии книг. Раньше я их категорически не воспринимала. Но, оказалось, что это дело привычки
Также следует обратить внимание на чтеца — пробуйте, слушайте и находите «свои» голоса и тембры
Одну книгу я могу читать в трёх разных форматах. Аудиоверсия — на прогулке, бумажная — дома днём, электронная — перед сном.
К тому же, читающая мама — отличный пример малышу. Сын уже сам приносит свою книгу, а я с удовольствием ему читаю. Кстати, на сайте МИФа вы можете найти серию книг для малышей «Книжка перед сном». Рекомендую от всей души, прекрасные истории, которые не оставят равнодушным ваших малышей.
Екатерина Нигматулина, «Мам, Почитай! Подкаст»
Правило первое. Вы что, ручкой пишете в книге?!
Я человек, который рисует в книгах, пишет ручками мысли на полях, подчеркивает понравившиеся мысли и рисует сердечки там, где хочет. Я люблю сливаться с книгой, становится с ней единым целым, проживать ее, оставлять в ней свой след.
Правило второе. Тридцать минут в день.
Чтение — очень важный элемент моей жизни, но иногда на него совсем не хватает времени из-за работы. Когда начинаются такие периоды, я читают с таймером, просто ставлю себе таймер на 30 минут, забираюсь в свое темно-синее кресло «Икея» и читаю ни на что не отвлекаясь. Вы не представляете, сколько можно прочитать, читая всего 30 минут в день.
Правило третье. Слушать — это тоже читать.
Книги я воспринимаю в двух форматах: бумажном или аудио. Сейчас аудиокниги стали настоящим произведением искусства. Главное — найти своего чтеца, от чьего голоса вы впадаете в книжный транс. Я обожаю Алексея Багдасарова и Александра Клюквина. А еще настоящие спектакли по книгам, как, например, «Зверский детектив» Анны Старобинец.
Правило четвертое. Не нравится, бросай!
Как завещал Даниэль Пеннак в своем «Манифесте прав читателя», вы имеете право не читать то, что вам не нравится, имеете право читать книгу с конца, читать ее по диагонали и вообще, как вам только хочется.
Правило пятое. Взрослые имеют полное право читать детские книги.
Я обожаю читать детские книжки, они дарят мне волшебство! Причем я люблю книги и для совсем малышей, и для подростков! Именно поэтому три года назад я придумала подкаст «Мам, почитай!», пригласила двух моих удивительных подруг, Катю Фурцеву и Катю Владимирову, и мы начали записывать самый детский из всех литературных и самый литературный из всех детских подкастов! Это настоящее счастье, а читать я стала в два раза больше!
Организация, стиль, эмоциональность
Стиль написания является одним из факторов, определяющих индивидуальность книги. Стиль может быть академическим, художественным, разговорным и другим. Главное — чтобы он был последовательным и отражал особенности авторского мышления. Хороший стиль помогает передать эмоции и создать особую атмосферу.
Эмоциональность — важная характеристика для хорошей книги. Читатель должен ощутить и разделить чувства персонажей, чтобы по-настоящему погрузиться в происходящее. Автору книги следует использовать различные литературные приемы, чтобы вызвать симпатию, эмпатию или даже отчуждение со стороны читателя. От того, насколько успешно автор передает эмоции, зависит впечатление, которое оставит книга у читателя.
