Чайлдфри: 10 самых распространенных мифов

Стоит задуматься о качестве, а не количестве

— Религиозность человека влияет на то, станет ли человек чайлдфри? Чайлдфри в большинстве своем карьеристы и атеисты?

— Сложный вопрос. Можно делать карьеру и иметь детей, потому что это разные оси системы координат: на одной — репродуктивное желание, на другой — карьера. Но ресурсы человека ограничены и часто хватает либо на одно, либо на другое.

Религия влияет, конечно, но даже в религиозной среде есть люди, которые выполняют предписания, будучи при этом несчастны, или не выполняют, но не говорят об этом публично. Знаю немало православных семей, где люди решили, что больше двоих детей иметь не будут. Призыв «плодитесь и размножайтесь» их касается, но они им пренебрегают. Мы не можем их за это осуждать.

Другой пример, когда бесплодной женщине духовник запрещает делать ЭКО, потому что это против природы. Она не пойдет, не сделает ЭКО, оставшись бездетной, но, с определенной точки зрения, пополнит статистику чайлдфри.

С другой стороны, религиозные нормы позволяют человеку, который не хочет семьи и детей, уйти в монастырь, выбрав для себя другую Семью.

— Есть же чадолюбивые нации: итальянцы, испанцы, народы Кавказа… Размывание традиционных и национальных норм играет роль в появлении чайлдфри?

— Пока традиционные нормы есть, они влияют. Как только размываются, детей становится меньше. Италия, Испания относятся к посткатолическим странам, где давно далеко не все верят в Бога. Увы, в этих странах сейчас наблюдается самая низкая в Европе рождаемость. Правительство продумывает новые социальные преференции, чтобы хоть как-то стимулировать демографические изменения.

Если на современных людей с хорошим образованием, статусом, работой вдруг начать насильно накладывать нормы традиционного общества, это просто не будет работать. Иран, казалось бы, фундаменталистское государство, но там сейчас рождается очень мало детей. Женщины лишь делают вид, что соблюдают нормы, носят чадру, а вечером пляшут на дискотеках. Они будут выходить замуж, иметь максимум одного-двоих детей и работать.

Женщины в Иране, кстати, работают за зарплату не реже, чем в любой европейской стране. Во многих фундаменталистских странах люди успели полюбить современную жизнь и не хотят жить в традиционном обществе, накладывающем на них слишком много ограничений.

Согласно законам первого и второго демографического перехода, мир идет именно по этому пути — с уменьшением смертности и развитием медицины уменьшается и рождаемость. Это касается всех стран, включая традиционные общества.

На уровне ценностей, альтруизма, религиозных норм идеи материнства работают и существуют, но лишь для некоторых людей, готовых рожать много детей. Это всегда капля в море и незначительный процент. Остальные, даже в традиционном обществе, всегда найдут оправдание «почему я не имею детей» или почему у меня немного детей. Если на заре чайлдфри от материнства отказывались в основном высокообразованные люди, сейчас это распространено повсеместно, среди всех слоев общества. 

— Чайлдфри — это навсегда? Существуют ли лонгитюдные исследования на эту тему?

— Много. Согласно одному из австралийских исследований, многие из тех, кто в двадцать лет был чайлдфри (или наоборот, ратовал за рождение детей), изменили взгляды к тридцати годам. Также активно стать матерями хотят женщины в последние годы перед климаксом.

Тех же, кто по-настоящему ненавидит и не хочет иметь детей до конца своих дней – единицы.

Большинство являются чайлдфри под влиянием общественных установок. 

Сегодня родительство перестало быть вещью обязательной. Плохо ли это в мире, в который грядут роботы? Сказать трудно. Может быть, и правда стоит задуматься о качестве, а не количестве? Может быть, пришло время позаботиться о матерях, чтобы им жилось не так плохо, по сравнению с отцами и бездетными женщинами? Может быть, предпринять хоть что-то, чтобы месседж «если ты мать — твоя жизнь кончена» перестал быть актуальным? Повод для оптимизма я вижу, только если развитие пойдет в эту сторону.

Фото: unsplash.com

• Традиции многодетности
• Как расчесаться перед зеркалом, или Еще раз про многодетность

Чайлдфри и чайлдхейт

Кто такие чайлдфри разобрались. Но есть еще одно отдельное и наиболее радикальное движение без детей — «чайлдхейт» («детоненавистники»). Если рядовой чайлдфри терпимо или с симпатией относится к чужим детям, для чайлдхейт это немыслимо. Чайлдхейтеры неприкрыто выражают ненависть и презрение ко всему, что связано с материнством и детством.

Их неприязнь к детям и родителям выражается в грубой и неадекватной форме, что приводит к виртуальным потасовкам на форумах и в соцсетях, к скандалам в общественных местах. Чайлдхейтеру ничего не стоит прилюдно обозвать путающегося под ногами ребенка «личинкой» или «свиненышем», а его мать — «безмозглой овуляшкой», «ходячим инкубатором» или «свиноматкой». Доходит и до рукоприкладства.

Жаль, что дурная слава чайлдхейт распространяется и на прочих чайлдфри. Основная и более лояльная к детям часть чайлдфри, вопреки расхожим мифам, — адекватные и достойные люди, а не несчастные и одинокие неудачники, подрывающие основы семьи.

Миф 7: Жизнь чайлдфри лишена смысла, ибо смысл жизни — в продолжении рода

Это не так. На самом деле смысл жизни – это очень личная категория, и для каждой отдельной личности имеет свой смысл. Но общество с негодованием решает за добровольно бездетных, что если в их жизни нет ребенка, то нет и смысла жизни. Что, в свою очередь, вызывает возмущение и определенную агрессию со стороны чайлдфри — они отстаивают свое право самостоятельно решать, что является для них смыслом жизни.

Подводя итог, можно отметить, что вред обществу со стороны чайлдфри – гипербола. А вот обществу не помешало бы стать более гибким и не забывать – с детьми или без, – человек остается полноценным человеком, который вправе следовать своим внутренним убеждениям и выбирать для себя свой путь самостоятельно.

Ты снизишь риск развития депрессии

Кстати, о ней. Считается, что жизнь без топота маленьких ножек пуста и тосклива. Но исследование, проведенное в Университете Флориды и опубликованное в Journal of Health and Social Behavior, доказывает обратное.

Через классический тест на депрессию прогнали 13 000 добровольцев, и среди родителей уровень депрессии оказался выше. Хуже всего приходится родителям подростков и взрослых детей и тем, кто не видится со своими детьми младшего возраста. При этом нет никакой разницы, родные дети или нет. Эта картина верна даже в отношении тех, чьи дети давно покинули дом и живут своей жизнью. Подобное исследование проводилось другими учеными в 1980-х и дало те же результаты.

Депрессии нередко нужен триггер – и постоянная тревога за успехи, здоровье, поведение и будущее детей отлично с этой ролью справляется.

Причины вступления в ряды чайлдфри, различия между участниками движения

Почему именно сейчас ряды чайлдфри интенсивно пополняются? Первая, наиболее распространенная причина банальна и предсказуема – эгоизм . Большинство приверженцев движения:

1. Успешны и предприимчивы. Достигли определенных высот в карьере. Имеют стабильное финансовое положение. Стремятся к постоянному личностному росту.
2. Опасаются ухудшения здоровья (боль, обострение хронических заболеваний, развитие новых патологий), внешних данных (появление растяжек, лишнего веса, изменение формы груди). Это вызвано страхом перед беременностью, родами, тяготами материнства.
3. Боятся расставаться с luxury goods (предметами роскоши), гедонистическими радостями. Другими словами, чайлдфри не хотят менять привычный образ жизни, заключать себя в жесткие рамки, быть скованными в желаниях, возможностях из-за зависящего от них человека.
4. Имеют идеологические соображения. Например: «Этот бренный мир недостоин рождения моего отпрыска» или «Окружающая действительность настолько несовершенна и тяжела, что я не хочу приводить в нее нового человека».
5. Не отягощены религиозными догмами («плодитесь и размножайтесь» Бытие 1:28).То есть не боятся кары божьей за нестандартный образ жизни.

Приверженцы движения, вошедшие в него по причине исключительно собственного эгоизма, как правило, не остаются бездетными всю жизнь. Они откладывают максимально долго рождение первенца, чтобы успеть вкусить все прелести жизни, твердо встать на ноги в материальном плане. Привлекательно то, что они редко страдают от депрессии. Чаще бывают счастливы в своем одиночестве, чем некоторые полноценные семьи. Те сторонники, которые не могут перешагнуть через страх боли во время родов, со временем решаются на воспитание чужого ребенка, так и не став родителями в биологическом смысле.

Вторая и более серьезная причина – нарушение психоэмоционального состояния ввиду получения тяжелой психологической травмы в детстве. Некоторые участники потерпели фиаско в борьбе с детскими комплексами, обидами. Они боятся повторить путь своих родителей, взять на себя ответственность, уверены в том, что станут плохими наставниками по жизни. Эта группа людей не в силах самостоятельно разобраться в запутанном клубке собственных мыслей, поэтому им легче объяснить нежелание родительства особенностями мировоззрения. В запущенных случаях такие чайлдфри рискуют стать чайлдхейтами, если не обратятся своевременно за помощью к опытному психологу.

Третья причина – полное отсутствие материнского (отцовского) инстинкта. К сожалению, не все женщины изначально наделены материнским инстинктом. Более того, у большинства он просыпается только после родов, кормления грудью или даже по истечении первых месяцев общения с новорожденным (как происходит обычно у отцов). Есть же отдельные особы обоих полов, начисто лишенные задатков подобного поведения.

Итак, отклонение или современная норма ? Как правильно ответить на этот вопрос? Если человек, называющий себя чайлдфри, не желает становиться родителем, обременять себя заботами о наследнике, но при этом не испытывает ненависти ко всему, что связано с детством, – то это его собственный выбор, имеющий право на существование. Чайлдхейт же испытывает неконтролируемый острый негативизм к материнству, детям, сродни неприязни расиста к определенной нации, – и это серьезное отклонение в психике. Действия, желания первых касаются только их самих, а вот поступки, взгляды вторых нарушают спокойствие, моральные устои общества в целом.

Противники чайлдфри

Противники идеологии — люди с консервативным взглядом на семью – зачастую бывают резки к чайлдфри.

Как отмечает в своём исследовании лингвист Ю. А. Антонова, «чужие» для представителей интернет-сообщества чайлдфри — это «пролайферы» (люди, выступающие за запрет абортов и контрацепции), общество, которое навязывает традиционные стереотипы семейного счастья.

Критики идеи о равноправии «чайлдфри» с родителями или о господдержке образа жизни «чайлдфри» возражают, что для общества и для государства рождение детей является необходимым условием существования, что и объясняет помощь родителям, особенно многодетным, и отсутствие помощи «чайлдфри», а также внимание со стороны СМИ

Как и почему становятся чайлдфри

Статистика бюро переписи населения США показала, что женщин без детей становится всё больше. В 2014 году этот показатель достиг рекордного уровня: 47,6 % женщин в возрасте от 15 до 44 лет сказали, что у них никогда не было детей. Правда, этот опрос не учитывает важный фактор — само желание стать родителем: сюда попадают и те, кто хотел бы детей, но лишён этой возможности. Сейчас об осознанном нежелании продолжать семью говорят всё больше. О бездетном образе жизни рассказывают многие знаменитости — от Челси Хэндлер до Опры Уинфри и Долли Партон. Писательница Сезин Кёлер в колонке для The Huffington Post сказала, что ей «не нужно выталкивать ребёнка из вагины, чтобы стать настоящей женщиной». Традиционно между женственностью и материнством ставился знак равенства, но сейчас женщины всё чаще сомневаются в необходимости деторождения — при этом мужчины-партнёры не всегда разделяют их взгляды. Во многом это связано с нагрузкой, которая при рождении ребёнка до сих пор ложится только на мать, и тем, что женщины боятся потерять карьеру.  

Причины, по которым люди отказываются от детей, могут быть разными. Первыми чайлдфри часто становились люди с высоким уровнем дохода и образования, в основном атеисты — но сейчас к такому решению могут прийти люди с другими убеждениями. По словам социолога Ольги Исуповой, причины не заводить детей у мужчин и женщин различаются: тогда как у большинства женщин-чайлдфри высокий уровень образования и дохода, мужчины, наоборот, зарабатывают меньше. Выбирая бездетность, женщины подумают скорее о времени, необходимом для ухода за ребёнком, а мужчины — о деньгах. Женщины-чайлдфри предпочитают сосредоточиться на карьере и не уверены, что смогут совместить её с ребёнком — решение мужчины завести детей тесно связано с тем, сможет ли он их обеспечить: не все мужчины готовы зарабатывать больше ради ребёнка и при этом меньше тратить на себя.

Чайлдфри называют и другие причины: от простого отсутствия желания до несовершенства мира, в котором детям будет нелегко. Некоторые женщины открыто говорят, что их пугает беременность и то, что будет происходить с их телом после родов. Многие чайлдфри всерьёз обеспокоены социальными проблемами, которые могут затронуть и их детей.

Чайлдфри – кто такие

Чайлдфри – идеология, в рамках которой семейные пары решают не рожать детей. Это сознательный выбор здоровых людей. Они предпочитают жить в свое удовольствие, наслаждаться друг другом. Бездетная жизнь не пугает их и не вызывает страданий.

Направление зародилось в США в 70-х годах, его основательницами стала пара феминисток, которые пропагандировали жизнь без детей. Однако сам термин «чайлдфри» был введен в 1990 году американской учительницей, которая также боролась за женскую независимость и отмену налога на бездетность.

В Россию движение пришло в начале 2000-х годов, хотя и до этого добровольно бездетные пары существовали в нашем обществе. Изначально к чайлдфри относили и тех, кто не хочет детей и тех, кто категорически их не приемлет. Сегодня же направление разбилось на два лагеря:

• Чайлдфри – люди, отказавшиеся от родительства.
• Чайлдхейт – люди, ненавидящие детей.

Точно не известно, какой процент от общего населения придерживается этих идей. По данным разных источников – от 5 до 30 %. Притом средний возраст глубоко убежденных чайлдфри – 28-40 лет. До этого периода, согласно исследованиям, люди склонны менять свои предпочтения на противоположные убеждения.

Разновидности чайлдфри

Выделяют две поведенческие модели людей при разном отношении к вопросу о добровольном отказе от материнства и отцовства.

Виды чайлдфри:

• Реджекторство. Люди с таким видением моральных норм демонстративно показывают или неумело скрывают неприязнь к малышам и подросткам. Они десятой дорогой обходят детские площадки, и мамы с колясками не вызывают у них умиления. Беременность и роды они считают грязным процессом, не имеющим никакого смысла.
• Аффексьонадо. Речь пойдет о смягченном варианте реджекторства. Дети таких людей не раздражают, но и не доставляют огромной радости. В ребенке они видят всего лишь препятствие для достижения поставленных жизненных целей.

Неопределившиеся персоны при наличии семи пятниц на неделе не могут обозначить свою позицию по отношению к деторождению. В итоге в подавляющем большинстве случаев ребенок у них не появляется.

Есть еще откладыватели «на потом». Их постоянные отговорки звучат убедительно и солидно. Карьера, пожить для себя — главные аргументы откладывателей, чье мнение имеет зерно здравого смысла.

Как относятся к семьям чайлдфри окружающие люди?

Завидуют. Пары чайлдфри могут наслаждаться друг другом без отвлечения на детей и проблемы, с ними связанные

Они уделяют внимание друг другу, путешествуют налегке, посещают любые мероприятия, не теряют влечения друг к другу, и проч. Понятно, что все эти радости могут быть доступны и родителям, но, как правило, времени и сил на такую жизнь друг для друга хватает только в период «до рождения детей»

Поэтому втайне многие мамы и папы, замученные семейными проблемами, завидуют парам чайлдфри.

Одобряют. Причем, одобрять данный образ жизни могут и бездетные пары, и пары с детьми.

Раздражаются и считают жизнь без детей ненормальностью, противоречащей самой природе человека.

Не обращают внимания, по принципу «рожать или не рожать – личное дело каждого».

Собственно, последних сегодня — большинство.

В современном обществе уже никого не удивляют семьи без детей, потому как эпоха потребления прочно вошла в нашу жизнь, заменив традиционные ценности любовью к себе. Уже редко кто считает эгоизмом отказ от детей в семейной жизни — и, в целом, такие пары не особо выделяются на фоне пар с малышами.

С точки зрения прав и свобод человека, только он сам может решать – нужны ли ему дети в жизни, или все-таки нужно жить для себя, любимого — и для нее, любимой.

Одно можно сказать точно – пары чайлдфри никому ничего не должны, и ни перед кем не виноваты. Они сами выбирают – кого любить, как жить, рожать или не рожать — как и все остальные семьи. Поэтому муки совести здесь совершенно ни к чему, и изгоями в обществе такие люди становятся в очень редких случаях и, наверное, при особых обстоятельствах.

Главное – научиться отвечать на неудобные вопросы близких и друзей.

Что такое чайлдфри?

История идеологии начинается с 70-х годов прошлого столетия. Философию чайлдфри, которую изначально пропагандировали феминистки, взяла за основу активистка Лесли Лафэйетт. К ней сразу присоединились единомышленники, и семья чайлдфри начала пополняться новыми членами. Большинство психологов называет сторонников этого движения здоровыми эгоистами.

Постулаты идеологии чайлдфри специалисты озвучивают следующим образом:

1. Хочу жить по максимуму. Люди с таким мышлением считают детей преградой для получения многих удовольствий. Ким Кэтролл из культового сериала «Секс в большом городе» не боялась вслух озвучивать свое нежелание иметь ребенка именно по этой причине.
2. Отвечаю только за себя. Не все люди готовы взять под опеку и контроль жизнь своих детей. Видя в потенциальном потомстве необходимость принимать важные решения, они уходят в сторону от этой проблемы.
3. Жизнь — это бизнес-план. И во множестве пунктов составленной программы детям у карьеристов и амбициозных особ места не находится.

Что означает чайлдфри в более широком понимании этого слова? Под ним подразумевается не только отдельный человек с твердыми убеждениями о правомерности бездетности, но и целое направление со своими законами бытия.

В школе и дома такому отношению к построению своего будущего не учат, поэтому речь идет об осознанном решении в более зрелом возрасте

Если вас интересует, как становятся чайлдфри, обратите внимание на поведение людей с подобным видением жизненных перспектив

Внешне приверженец свободы от детей ничем не отличается от своих сверстников. Средний возраст таких людей составляет 25-45 лет. До озвученного периода молодежь не всегда имеет четкие позиции по поводу деторождения. К тому же в возрасте до 25 лет еще могут сказываться отголоски юношеского максимализма. Оставаясь в душе детьми, юные создания не хотят иметь собственных отпрысков, но со временем меняют свое мнение.

В сообщество чайлдфри попадают в основном люди, получившие хорошее образование и отличающиеся стабильным финансовым положением. Большинство из них — атеисты, поэтому неодобрение childfree церковью их не волнует.

Иногда жизнь чайлдфри привлекает женщин, которые пришли к определенным выводам при наблюдении за своими подругами. Не все мамы в декрете следят за внешностью и быстро теряют «товарный вид». К тому же на малыша требуются дополнительные расходы, которые незамужняя девушка без детей тратила раньше на свой гардероб и косметику.

Немаловажную роль при желании примкнуть к рядам людей, свободных от детей, играет страх родов. В женской компании за чашечкой кофе некоторые дамы любят вспоминать все ужасы появления их потомства на свет. Присутствовавшие на родах супруги мужчины не жалеют красок в повествовании собственного героизма при виде мук любимой. От таких частично надуманных рассказов у некоторых людей пропадает желание пройти через подобные испытания.

Мнение общественности о чайлдфри

Рассуждения людей о смысле чайлдфри значительно разнятся. Чаша весов общественного мнения перевешивается в пользу антифанатов движения. Однако некоторые люди находят аргументы в защиту подобной концепции.

Свое позитивное отношение к движению чайлдфри сторонники аргументируют следующим образом:

1. Право на свободу выбора. Каждый человек вправе распоряжаться своей жизнью и телом по собственному усмотрению. Если женщина отказывается рожать по причине боязни потерять привлекательность для представителей противоположного пола, то это ее личное дело. Мнение о том, что все мужчины мечтают о потомстве, также можно оспорить. Существует категория заядлых холостяков, которые не желают терять свободу из-за детей.
2. Возможность самореализации. Плюсы чайлдфри сторонники движения видят в возможности полностью посвятить свою жизнь любимому делу. Декрет, игры с детьми и их воспитание они считают необходимостью поставить крест на карьерном росте.
3. Равенство гендерных ролей. Многие домохозяйки после рождения ребенка становятся вдвойне зависимы от мужа-добытчика. О себе и своих мечтах они забывают, живя чужими интересами. На основании такого распределения ролей женщина боится потерять расположение мужа и оказывается в итоге неприспособленной к самостоятельной жизни.
4. Отсутствие материнского инстинкта. Трудно поспорить с тем, что нежеланный ребенок вряд ли вырастет счастливым в семье равнодушных к нему людей. Количество брошенных детей неумолимо растет, потому что для некоторых родительниц они являются досадной помехой. Этот же довод можно отнести к мужчинам, у которых отсутствует отцовский инстинкт. Утверждение, что при рождении малыша папа изменится, — довольно шаткая позиция.
5. Здоровье — прежде всего! Рассуждения о том, что с каждыми родами организм женщины наполняется новыми жизненными силами, — очередной миф. Омолаживающего эффекта также не наблюдается, а хронические заболевания, наоборот, обостряются. К тому же тяжелая беременность и роды способны уменьшить биологический возраст женщины.
6. Выжить бы самим. Дети требуют не только внимания, но и существенных капиталовложений. Если родители ущемляют в чем-либо своих отпрысков, то семьей начинают интересоваться органы опеки. В странах с низким социальным уровнем ребенок иногда становится непозволительной роскошью. Исключение — восточные государства, где на детях можно отлично подзаработать с помощью организации удачного брака.
7. Миф об одиночестве. Наличие большого количества отпрысков вовсе не означает счастливую старость у их родителей. Нельзя заводить детей только для того, чтобы не остаться одному в преклонном возрасте. Следует вспомнить случаи, когда подросшие сыновья и дочери покидают родные стены, напрочь забыв о родителях.

Свое порицание сообщества чайлдфри его противники озвучивают довольно категорично и подкрепляют его такими аргументами:

Что такое чайлдфри — смотрите на видео:

[media=https://www.youtube.com/watch?v=IU20Mps9oXM]

Направление чайлдфри — безопасное явление, если оно не касается агитации молодежи на бездетность. Каждый вправе выбирать собственный путь, и не стоит мешать в поиске самого себя другим. Что значит чайлдфри-концепция для некоторых людей? Это осознанная модель поведения, исправить которую может только жизнь. Да и нужны ли подобные изменения такому человеку — большой вопрос.

Как появились чайлдфри

Концепция чайлдфри появилась в Европе, где в брак традиционно вступали позже: считалось, что прежде нужно позаботиться о своём материальном положении. Говоря о том, как люди в разных странах вступают в брак, учёные пользуются линией Хаджнала — воображаемой чертой, проходящей по Европе (от Финляндии через Санкт-Петербург до города Триест в Италии). Наиболее высокий процент чайлдфри встречается в западных странах. К востоку же от этой линии общества всегда были более традиционными, но сейчас и там ситуация меняется — чайлдфри появляются даже в Арабских Эмиратах. А вот в африканских странах южнее Сахары рождение ребёнка по-прежнему считается обязательным.

Возможность осознанно выбрать бездетность появилась во многом благодаря сексуальной революции и надёжной контрацепции. Но всё же говорить, что чайлдфри возникли только после шестидесятых, не совсем верно. Исследователи полагают, что исключения встречались и раньше: правда, те, кто хотел отказаться от детей, были вынуждены отказываться и от секса — например, девушки могли стричься в монахини или не выходить замуж в принципе, оставаясь «старыми девами». Иные и вовсе шли на жестокие меры, вплоть до детоубийства.

Среди преимуществ бездетной жизни сами чайлдфри выделяют следующие:

• Нет ребенка – нет «третьего», который перетягивает на себя одеяло и любовь. То есть, муж и жена всецело принадлежат только друг другу, и любовь разделяется только на них двоих, благодаря чему, по мнению чайлдфри, эта любовь не претерпит изменений даже через годы.
• Никаких проблем с карьерой. Нет детей – нет постоянных больничных, ранних уходов с работы и проч. Бездетные сотрудники – всегда радость для начальства. Дети и карьера — что важнее именно для вас, и как сделать выбор?
• Комфорт в доме: никто не плачет, не просит, не шумит, не рисует на документах и обоях, не мешает личным отношениям по ночам.
• Финансовая экономия. Как известно, дети всегда требуют немалых вложений – от рождения и до бесконечности. При отсутствии детей нет лишних трат и внезапных расходов.
• Личное время. Дети практически не оставляют времени на себя, на увлечения, на собственные интересы и даже просто на отдых. При отсутствии детей личного времени достаточно, чтобы сохранять душевное равновесие и в целом наслаждаться жизнью.
• Полноценная «половая жизнь». Близость между супругами при наличии детей быстро теряет свою привлекательность, да и времени на него не остается. А если остается время, то не остается сил, потому что папа за день вымотан работой, а мама детьми.
• Возможность сохранить идеальную фигуру. После родов женщина неизменно меняется – обвисает грудь, появляются растяжки, лишний вес и отечность.

Преимущества и недостатки идеологии чайлдфри

Плюсы чайлдфри неоспоримы. Психологи выделяют следующие положительные стороны движения:

• контроль перенаселенности планеты;
• уменьшение числа нежеланных детей.

Ученые уже бьют тревогу о том, что в скором времени человечество столкнется с нехваткой пресной воды и полезных ископаемых. Большую роль в изменении климата играет загрязнение окружающей среды. Все это неизбежно приведет к недостатку рабочих мест и переизбытку населения. Так, коррекция рождаемости положительно скажется на состоянии планеты.

В России ежегодно тысячи женщин отказываются от новорожденных детей. Специалисты связывают это явление не только с отсутствием поддержки от близкого человека и нехваткой денежных средств, жилищными проблемами. Пропаганда обязательного деторождения приводит к тому, что ребенка заводят те, кто плохо понимают, что с ним делать.

Увеличивается число детей, получивших психологические травмы, привыкших к насилию и усвоивших токсичную модель поведения. Навязывание рождаемости отрицательно сказывается на качестве жизни самих малышей, которые страдают от агрессивных или безразличных родителей. Некоторые из них в будущем также начинают ненавидеть детей.

Популярность движения чайлдфри имеет некоторые минусы. Это особенно заметно в регионах и странах Европы, где население небольшое. На фоне снижения рождаемости будет расти доля старшего поколения, а значит и смертность будет высокой. Кто такие чайлдфри — простыми словами достоверно может объяснить не каждый человек.

Выставление такой идеологии как единственно правильной недопустимо. «Почему я чайлдфри?» — потому что это модно или одобрено мнением большинства? Молодежь нередко причисляет себя к движению, толком не разобравшись в нем.

Что же происходит с современной молодежью? Почему они так категорически настроены в отношении детей? И, откуда взялось такое сообщество?

Психологи мирового уровня считают, что к чайлдфри примыкают люди, которые в своем детстве пережили психологическую травму, в основном от своих предков. В частности плохое отношение к ним самим, когда те были маленькими и помнят это отношение на подсознательном уровне. Они не готовы ни морально, ни психологически доставить своему ребенку подобную травму, боятся этого и поэтому отказываются от детей вовсе.

Есть еще одно мнение. Люди-чайлдфри боятся, что не смогут состояться в жизни. Они наблюдали все свое детство, как их любящие и заботливые родители, рушили свои карьеры и убивали амбиции, ради того, чтобы воспитать их. Когда ребенок вырастает, взрослеет и становится самостоятельным, он боится, что с ним произойдет то же самое. Они не хотят иметь детей, по одной причине, что их карьере придет конец, что они сойдут с дистанции современного мира.

Совсем иное мнение. Психологи, также в основу проблемы, у нас в стране, положили то, что институт семьи находится сейчас в упадке. Происходит огромное количество разводов. И, именно поэтому, пары не желают заводить детей, глядя в будущее

Если распадется их брак, то ребенок будет обделен не только вниманием одного из родителей, но и тем, что один из родителей не сможет финансово обеспечить его существование, так как основное время будет уделяться его воспитанию. Здесь идет полное отсутствие веры в свои силы и уверенности в будущем. Сейчас молодежь не верит ни в счастливое будущее, ни в то, что они смогут «поднять» ребенка на ноги

Сейчас молодежь не верит ни в счастливое будущее, ни в то, что они смогут «поднять» ребенка на ноги.

Какие люди становятся чайлдфри

На русский язык слово «childfree» в точности не переводится. Термин «детоненавистник» просто не является правдой: нежелание иметь детей никак не связано с эмоциями — например, если человек не хочет заводить собаку, это не означает, что он желал бы расправиться со всеми встреченными ему по дороге псами, если человек принимает решение не работать — это не значит, что он будет исходить ядом в отношении тех, кто каждое утро ходит в офис. Термин «бездетный» не передает смысла определения: бездетными люди могут быть по разным причинам, в том числе не зависящим от них самих — например, в случае бесплодия, чайлдфри же сознательно отказываются от рождения детей.

Канадский социолог и иссследователь Дж. Э. Виверс стала одной из первых, кто начал исследовать чайлдфри — людей, живущих активной сексуальной жизнью и имеющих все возможности для заведения детей, но не делающих этого. Ее книга «Бездетны по собственному выбору» вышла в 1980 году и до сих пор считается одной из самых подробных работ в области изучения явления «свободных от детей». Собирая материал, Виверс годами изучала молодые семьи, опрашивая мужей и жен и пытаясь понять причины их отказа становиться родителями, и в итоге разделила чайлдфри на два типа:

– Реджекторов — людей, которым неприятны сами дети и все, что с ними связано: роды, грудное вскармливание. Это и является мотивацией не заводить детей.

– Аффексьонадо — тех, кто не разочарован в материнстве, но очарован собственной жизнью без детей. Для таких чайлдфри дети являются обузой, которой они сознательно себя не обременяют.

Авторы исследований образца XXI века классифицировали чайдфри еще на два типа: «откладывателей» и «волнообразных отказников». Первые слишком заняты карьерой и другими аспектами своей жизни, поэтому откладывают рождение детей на неопределенный срок (часто превращая «потом» в «никогда» как по причине бесплодия, так и из-за нежелания менять привычный и комфортный образ жизни). Вторые часто меняют отношение к материнству, разрываясь между желанием завести ребенка, подождать, никогда не иметь детей или все-таки снова завести — смена решений может происходить в рамках, например, одного месяца.

Заключение

Многие порицают идеологию чайлдфри, считая ее происками врагов с их коварным планом подорвать демографию страны. Кто-то просто придерживается мнения, что все новое только разрушает и развращает молодежь, поэтому за движением закреплена дурная слава. Но на самом деле, если разобраться, чайлдфри – это всего лишь обдуманная позиция взрослого человека, принявшего решение, что он детей не хочет и заводить их не будет. Примечательно, что многие подростки гордо заявляют «я никогда не заведу ребенка», но через 10-15 лет меняют свое решение. Этот феномен был подтвержден одним австралийским исследованием, проведенным в 1980-х годах, которое показало, что многие в юном возрасте (до 20 лет) склонны называть себя чайлдфри. Те же самые люди, опрошенные спустя 10 лет, либо уже имели ребенка, либо изменили мнение в пользу его рождения. Это говорит о том, что каждый готов стать родителем в свое время, а если эта готовность не приходит вообще – это абсолютно нормально.